S+Wedding婚禮錄影

面對亞特蘭大勇士隊，國聯西區冠軍道奇隊在季後賽首戰的先發投手人選，將是南韓籍左投柳賢振，而不是多年來的王牌投手克蕭（Clayton Kershaw），這是自2009年來，克蕭第一次沒在季後賽幫道奇隊打頭陣。擁有主場優勢的道奇隊，將在國聯分區系列賽首戰在洛杉磯主場對抗勇士隊，擔綱先發的柳賢振今年在主場九度先發，防禦率1.15，再加上9月狀態絕佳，五場先發3勝2敗、防禦率1.50，比克蕭上個月的3勝0敗、防禦率3.89更好。不過，道奇隊這樣安排倒也不是因為柳賢振真的比克蕭好。克蕭過去11局裡失八分，近況確實沒有很好，不過他上一次先發是9月29日，安排他在對勇士第二戰先發，克蕭得以休息多一天、可休五天；而柳賢振上一次先發是28日，如果硬要把他排在克蕭後，會變成休太多的六天，對調整不是好事。柳賢振將和勇士隊佛提奈維奇（Mike Foltynewicz）同場先發對決，克蕭則被道奇排在第二戰接棒，如果雙方得打到第五戰定生死，柳賢振和克蕭都有可能再上場。佛提奈維奇本季投出生涯年，戰績13勝10敗、防禦率2.85，在183局內只被打出130支安打，飆出202次三振。更多追蹤報導賈吉揮大棒 敲響「基襪對決」全聯盟戰績最差 金鶯換教頭薪資少洋基1億美元 運動家仍值得尊敬「法官」兩分砲宣判洋基晉級下一輪115敗創隊史紀錄 金鶯休總飯碗不保今日最夯新聞流量前3名「演過頭了」遭諷最爭議主委空姐薪資揭密「這家讓人吃驚」恐怖！19歲女慘被強抱扔下橋

蔡英文總統即將迎接她上任以來的第三個雙十國慶日，輿論已不再寄望她藉國慶祝辭做出有效改善兩岸關係的表達了，有關官員也不再放話說請注意蔡將在祝辭中如何闡述兩岸關係。這意味著各界對蔡英文在僅剩的一年多任期中的兩岸關係，放棄希望了。   兩年多前蔡上任後，因拒九二共識、反對一個中國，立即導致兩岸制度化協商與聯繫機制中斷，原本進行八年的兩岸當局良性互動遂告逆轉。不過由於當時她承諾依據憲法和兩岸條例來處理兩岸事務，使得人們仍然認為機會之窗並未關閉。   畢竟憲法是以一個中國及追求國家統一為宗旨，兩岸條例則以一個國家、兩個地區為兩岸關係的政治定位，九二共識之所本即在此。因此，只要蔡英文在表述上向前一步，亦即按照憲法和兩岸條例表達一個中國，那麼縱使不沿用九二共識一詞，兩岸協商的政治基礎還是可以重新確立。   當時，大陸事務系統的高層官員曾經再三預告，蔡英文將藉民國105年國慶祝辭釋出兩岸政策新意，使得各界殷殷期待，莫不希望兩岸儘速復談。結果事與願違，蔡並未就一個中國或九二共識做出積極表態，兩岸當局之間的僵持對立也就不僅持續，甚至愈趨惡化。尤其民進黨政府大力「去中」、「醜中」、「反中」，大陸也就不斷強調「堅決反對任何形式的台獨分裂活動」，「有堅定的意志、充份的信心、足夠的能力，挫敗任何形式的台獨分裂圖謀和行徑」。   兩岸當局統獨對立上升後，大陸一方面為遏制台獨，剛性對待民進黨政府，包括堅拒兩岸官方和半官方接觸、壓縮台灣的國際空間、軍機和軍艦不定時繞台、取消台中舉辦東亞青年運動會之權等等，另方面為證明仍願推動兩岸關係和平發展，便對台灣工商農漁青各界單方讓利等等。這都使得民進黨政府在國際上寸步難行，又在兩岸關係上愈陷被動和邊緣化。   蔡英文若有心改善此種於己於台均不利的情況，那麼每年最重要場合的國慶祝辭，絕對機不可失。然而面對她在位的倒數第二個國慶日，幾乎無人再有期待。易言之，各項民意調查一致顯示的她並未做到「維持兩岸現狀」承諾的負面評價，將會更加嚴重，這對於明年她在力拼連任的道路上，只會增添更多更高的障礙。相對地，國民黨就應展現如何維護兩岸和平穩定、促進雙方共同發展的能力和方法，以重獲民心。 【大華網路報】

地方政府違法違規舉債擔保行為的最新一批整改處理結果出爐。 18日，財政部通報了廣西、雲南、寧波、安徽個別地區整改處理結果。地方違規舉債擔保的手段花樣繁多，包括以沒有收益的公益性資產如防洪堤、市政道路等融資，違規出具承諾函，以建設-移交（BT）方式舉債，虛構政府購買服務協定融資等。 整改情況來看，變相舉債所借資金基本退還金融機構，違規出具的承諾函被撤回，簽署的回購協定被終止。 人員問責來看，負有直接責任的主要為城投公司董事長、總經理，還有部分財政局局長、水務局局長等基本被撤職，個別被降級；負有主要領導責任、重要領導責任的包括政府官員、人大負責人等，給予降級、記過、黨內嚴重警告、通報等處分。 “整改處理結果是地方政府視具體情況做出的，追責依據包括預算法、行政機關公務員處分條例、中國共產黨問責條例等，各地實際問責處理力度未必相同”，有地方財政人士對21世紀經濟報導記者表示。 除了追責地方政府部門，金融機構、仲介機構等也難逃問責處罰。7月5日，銀保監會公佈了池州銀監分局的行政處罰資訊，針對交通銀行池州分行“違法違規向地方政府提供融資並要求地方政府違法違規提供擔保”的事實，給予機構、相關人員處以罰款、警告等處罰。 以防洪堤違規抵押融資 廣西來賓市、賀州市存在以無收益的公益性資產違規融資的行為，兩地操作手法類似。 2016年10月份，來賓市政府批復同意來賓交投公司與國銀租賃開展融資租賃專案，包括同意將市政道路、防洪堤等50項公益性資產無償劃入來賓交投公司，來賓交投公司以此為租賃物開展融資租賃專案，市政府授權來賓市工業區管委會與來賓交投公司簽署購買服務協定，並同意來賓交投公司以政府購買服務的採購資金來償還融資租賃項下的租金。2017年3月，來賓交投公司從國銀金融租賃融資15億元，以購買服務採購款作為租金還款來源。 早在2018年2月，對於地方城投以行政辦公樓、市民廣場、綠化廣場作為資產抵押擔保、發行企業債券的行為，個別會計師事務所未履行相應審計責任，被處以警告的行政處罰。 “地方政府、金融機構、仲介機構存在一定合謀行為，地方政府需要錢、金融機構想賺利息、仲介機構想要業務，在資產抵押擔保融資方面，有時候遊走在灰色地帶。”中國財政科學研究院金融研究室主任趙全厚對21世紀經濟報導記者表示。 趙全厚指出，有無現金流是很重要的區分標準。像汙水處理廠這類有現金收益的公益資產，有公允市場價值，可以進行融資擔保。若以無收益的公益資產抵押貸款，還款來源還得另找。不過，有無收益存在一定操作空間，比如一條二級公路沒有收費來源，但公路沿線的一些加油站、休閒區等有租金收益來源。 虛構政府購買服務協定 雲南的保山市、昆明市宜良縣、楚雄州祿豐縣、普洱市景東縣，主要存在違規出具承諾函的問題。比如保山市永昌投資開發有限公司（地方城投之一）與國民信託簽訂協定，進行信託融資。保山市財政局向國民信託出具承諾函，若永昌投資不能按時足額償還本息，由保山市財政局統籌資金償還。 寧波鄞州區財政局與鄞州城投簽訂回購協議以建設-移交（BT）方式舉債，分別在2015、2016年簽訂多份回購協議，約定回購鄞州城投委託建設的市政道路和公租房。 安徽池州經濟技術開發區以政府購買服務名義變相舉債，經過城投公司與其子公司的來回運作：池州市天平湖建設工程有限公司（簡稱天平湖公司）將其擁有的22條市政道路資產，以6.3億元轉讓給其子公司池州金達建設投資有限公司（簡稱金達公司）；池州經開區財政局與金達公司簽訂這22條道路的購買服務協定，購買道路運營服務，總價款7.8億元；金達公司以該協議向交通銀行池州分行貸款5億元，貸款交給天平湖公司，用於支付經開區土地閒置費、土地競買保證金及園區建設支出。 通報指出，金達公司沒有提供道路運營服務的相關資質，也未提供相關服務——即政府購買服務協定為虛構的。 “地方變相舉債從法律上很好認定，因為根據預算法的規定，地方政府只能採用發行地方政府債券的方式融資，地方債規模納入限額管理，地方政府不得為任何單位和個人以任何方式提供擔保”，中央財經大學中國公共財政與政策研究院院長喬寶雲對21世紀經濟報導記者表示。 直接責任人多數被撤職 地方違規舉債，問責到個人，開始於2017年3月份。從最新公佈的四省追責情況來看，違法違規舉債擔保行為基本都是通過城投公司，城投公司負責人負有直接責任，直接負責人被撤職的居多。 當然也有例外，比如雲南祿豐縣涉及的祿豐水務投資公司從中江國際信託融資2億元，負有直接責任的祿豐縣金融辦主任丁某，以及負有直接責任的祿豐縣水務局黨委副書記、局長楊某，都給予撤職處分，該縣問責處理並沒有城投公司負責人。 根據預算法第九十四條，“各級政府、各部門、各單位違反本法規定舉借債務或者為他人債務提供擔保，……，對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員給予撤職、開除的處分”。 比如廣西來賓違規舉債案例中，負有直接責任的時任來賓交投公司董事長卓某給予撤職處分。其他被追責的，包括負有領導責任的時任來賓市常務副市長余某、負有主要領導責任的時任來賓市國資委副主任李某、來賓市財政局總會計師韋某等，分別給予通報問責、記過處分、黨內警告等。 廣西賀州的案例中，負有直接責任的城投公司董事長給予降級處分，另還有相關負責人進入司法程式。 “在查處地方違法違規舉債過程中，可能還會發現其他問題，比如貪腐等，這些會轉入司法程式”，有地方財政人士對21世紀經濟報導記者表示。 雲南四個市縣的違規擔保行為，負有直接責任的有多位城投公司負責人，以及財政局局長、金融辦主任、水務局局長，這些人多被予以撤職，一位行政記大過。 寧波處理了兩位責任人，兩位均負有直接責任，分別是鄞州區財政局國資辦副主任江某、鄞州區城投公司董事長張某，分別給予行政降級、撤職處分。 安徽池州案例中，負有直接負責的金達公司董事長方某給予撤職處分。其他負有主要領導責任、重要領導責任的開發區党工委委員方某、經開區財政局局長盛某則分別給予降級、記大過處分等。【大華網路報】

【梁雁 邱瑞清 台北】為了培養學生的美學概念以及跨領域實作能力，教育部自民國103年開始推動「跨領域美感教育實驗課程」，今年全台有將近200個教案參與，內容橫跨物理、數學和美術課程，讓不同領域的老師們進行合作，學生也跳脫傳統課本，在實作中學習多領域知識以及團隊合作，大大改善了學習效果。結合幾何圖形的燈座，搭配不同的顏色和花紋，學生藉由自己設計和組裝燈飾，同時學習到數學、自然和美術科，這種跨領域的美感訓練，改進了學生的學習成效。桃園市楊明國中老師 李金舫：「他們對數學方面，展開圖的部分理解，他們有具體的實作的時候，是在那個章節有特別有感覺的，那在美術的部分的話，透過這樣子可以把美術的部分跟生活結合。」為了讓學生從小培養跨領域能力，教育部推動「跨領域美感教育實驗課程」，不同科目的老師，需一起引導學生完成大型任務。像是這個大型彈弓，就是融合物理力學，和建築美學概念的，真實版Angry Birds遊戲。苗栗縣新港國民中小學老師 黃茹舷：「去發掘這樣子的一個東西，然後去真的解決一個問題，他們也玩得非常開心。」跨領域美感教育課程〞計畫主持人 趙惠玲：「他在學校的學科裡面的學習，只是在那個學科的知識框架裡面，可是更重要的他要理解跨出了學科的知識框架，在整個的日常生活中，其實他是一個融整的個體。」今年共有177所國高中及小學，將近200個教案參與課程計畫，這些課程不僅培養學生的實作能力，也讓老師和學生之間有更多對話的空間。

【台灣醒報記者藍苡瑄台北報導】「針對臉書洩漏個資，NCC對相關業者是否也該立法規範洩露個資的懲罰？」立委葉宜津16日質詢NCC主任委員詹婷怡。詹婷怡回應，「我們有規範這部分，也會跟國發會建議相關問題」，她指出，目前現行法規難處在於執行面，以及大數據擁有者的界定。葉宜津除了詢問大數據的資料庫擁有權，她也肯定NCC之前將中廣的兩個頻道收回，「黨政軍須退出媒體，不可以實質控制以及介入經營，」她也希望業者能明白揭露投資者以及股東結構的重要性，詹婷怡則回應：「這原本就在規範當中。」立委鄭寶清則詢問，「有業者以提供高畫質服務提高費用，是否違規？」詹婷怡回應，「不屬於違規，我們是依照費率審議。」鄭寶清也提出管控節目置入性行銷的問題，他認為利潤大多都被系統商拿走，導致頻道商做不出好節目。詹婷怡回應，「未來競爭應該以節目內容為主，我們也有相關配套措施。」「之前網購台VIVA發生顧客個資外洩，NCC要求限期改正，」立委李昆澤指出因為該家電視台是9家業者中唯一合法的業者，所以能知道外洩個資，但其他未申請核可執照的業者更難被處罰。他建議將原本就有的冠名贊助規定延長，晚間8到10點播出的陸劇、韓劇不能夠冠名播出的時數增長，以提升相關製播水準。詹婷怡回應，「針對電信廣電業者規範，當時我們也有處罰VIVA，」希望用法律基礎維護消費者權益。NCC與文化部一直有在開會討論，全力培養國內優秀製播與自製能力。

作者：Laney Lin 林芳穎／韓妹不吃泡菜 最近一則「新聞」，在南韓引起了話題：「 MBC 電視台晨間新聞的女主播林賢珠（임주，音譯），戴上眼鏡出現在主播台上。林賢珠說，她選擇戴眼鏡不僅是因為隱形眼鏡讓她的眼睛過度疲勞，同時也是向韓國社會發出訊息。許多狀況表明，部分女性在工作時被迫戴上隱形眼鏡而不能戴眼鏡，但男性則沒有太多這種困擾。」看到這新聞我的第一個反應是，如果是台灣女主播戴眼鏡播新聞，大概也會在台「引起熱議」吧！但冷靜下來想想，不過就是戴眼鏡播新聞，有需要這樣大驚小怪嗎？ 況且，其實林賢珠並非首位在韓國電視台上「戴眼鏡報新聞」的女性主播（請見下文）。但仍有不少台灣媒體以「『正妹』主播開南韓首例」、「轟動新聞界！史上第一戴眼鏡韓國女主播」等等標題稱之。 以下試著用南韓和台灣的例子，來討論解讀為何「女主播戴眼鏡報新聞」這件事情，本身竟會成為一個在兩地熱議的「新聞」：女主播戴眼鏡，韓國觀眾反應是？在開始討論前，我們先看看這個「新聞事件」的緣由，與韓國本地的反應。首先：從 4 月 12 日至今，關於林賢珠主播「戴眼鏡播報新聞」的「相關新聞」與「評論」，在韓國已有 200 多則，合計有超過數十萬的瀏覽與數千則留言；在台灣，也有數十則「網路新聞」報導此事。 至於林賢珠主播本人，亦於當天在她的IG上寫道：「今天我戴著眼鏡播報新聞，因為不需要戴睫毛，所以化妝輕鬆多了，而且這樣一來眼睛就不會那麼不舒服，我也不需要每天使用眼藥水了。」 她的下一篇 po 文，「解釋」了更多：原來她播報的是清晨六點的晨間新聞，每天都要很早起，睡眠時間不足，準備播報的時間也不夠，「戴眼鏡播報的念頭，早就有了。」 在MBC這篇自家訪談也提到，她睡前都會看完夜間新聞，隔天清晨 2 點 40 分就要起床，再上眼妝眼睛真的很疲勞，大家以為戴眼鏡播報是「快閃行動」，其實她「苦惱了很久，才終於提起『勇氣』嘗試。」而在林賢珠的 IG 和其他新聞底下的留言，大體來說都是高度正面評價，大多是稱讚她「戴眼鏡也很美」、「可以理解眼睛會疲勞」，印象比較深刻的，是有位網友說：「我們看的是新聞內容，而不是主播的眼鏡。」 因為獲得許多正面支持，林賢珠主播於是決定，日後都要戴著眼鏡播報新聞。為何女主播報新聞，「不能」戴眼鏡？鏡頭來到台灣：在台灣從事電視新聞工作十多年來，老實說，我印象中還真的沒有看過哪位女主播「戴眼鏡播新聞」的（或許有，但真的極少數）。 而台灣各大電視台，雖然沒有明文規定「女主播不能戴眼鏡上主播台」，但由於攝影棚裡面燈光打得強，通常為了「上鏡頭好看」，濃妝（俗稱「主播妝」）是必需——貼假睫毛、打陰影、眉毛化得比原來粗兩倍，都不足為奇。 而電視台的資深從業人員們也往往會指出，「強調眼妝」主要是讓人「看起來有精神」，若戴上眼鏡把妝遮掉，就失去上妝的意義了。 以我自己為例，平常上班都盡量戴眼鏡讓眼睛休息，但只要需要上鏡頭，不論是凌晨五點起床在戶外採訪連線颱風動態、或是臨時要在攝影棚內講解國際情勢，也一定都會戴上隱形眼鏡。 為什麼要這樣？第一：我自己愛漂亮。第二：希望在鏡頭前賞心悅目「有精神」。不要說女生了，男主播也需要「畫眼線」和「加粗眉毛」或加上適度的粉底，我還遇過有位男主播一定要「戴角膜放大片」上去播報的。可見「愛美」，不分男女。男主播戴眼鏡「顯專業」，女主播卻要「靠髮型」？不過，「男主播可以自由自在地戴眼鏡，為何女主播不行？」這是林賢珠主播提出的疑問，我想同樣現象，在台灣也適用。但我想「戴不戴眼鏡」本身跟「男女平權」，未必有絕對直接的關係，倒比較像是電視台經營者因為「收視率考量」、「觀眾接受度」問題，所訂下的種種（潛）「規則」之一。 例如：在台灣的電視新聞業界，男主播上播報台，幾乎清一色必須要穿西裝打領帶，髮型變化亦不大。如此才能「顯專業」。 我過去就有幾位男主播同事，因為長相太娃娃臉「不夠穩重」，因此被主管建議「戴上（平光）眼鏡」，「看起來比較老成，讓人較有信賴感。」也有人自始至終就是戴眼鏡播報，成為個人招牌形象——像是前主播何戎先生，如果他沒戴眼鏡大家還會不習慣。韓國比較有代表性之一的名主播則是jtbc的孫石熙主播，雖然他出名的是播報風格及言之有物，但我認為他臉上的鏡框，也加深了其在觀眾眼中的「專業形象」。至於女主播要如何「增加專業感」呢？以台灣女主播來說，通常是「髮型」——台灣女主播多會被要求「長度不能太長」，最多在肩膀附近，長度在耳下的短髮更好，為的就是看起來「俐落專業」。 我有一些老同事，在上主播台播報前是及腰長髮，為了上主播台越剪越短，至於是否感覺「更有權威感」，就見仁見智了。（我個人是覺得好像的確有加分） 但如果我們再看一下 10 幾、 20 年前的資料照片，會發現當時有很多女主播甚至是剪「西瓜頭」、「男生頭」——比較起來，現在的女主播「髮禁」已經開放許多了。 韓國女主播就我觀察倒是剪短髮的非常少，大部份都是留過肩長髮，有的會綁馬尾，有的就是放在後面梳順，也有把頭髮單邊放前面的，但是不太會有「妹妹頭瀏海」或是「大波浪捲髮」。女主播戴眼鏡播報「創舉」？「男女平權」了嗎？再回到此「新聞」，韓國中央日報深入分析，其實林賢珠並不是第一位戴眼鏡播報的女主播。真正的「韓國女性第一人」，是三大無線電視台之一「韓國放送公社」（KBS） 的劉愛利（유애리，音譯）女主播。今年 60 歲的她，在 1981 年入社，新聞資歷超過 30 年，這幾年退居幕後擔任管理職，去年「重出江湖」上播報檯。還被韓國網友們取了一個外號叫「戴眼鏡的阿珠媽主播」。 你們看！ 60 歲資深主播戴眼鏡，就被叫「阿珠媽」（大嬸）， 32 歲的甜美輕熟女主播戴眼鏡，則被稱讚「戴眼鏡也很正」甚至「南韓創舉第一人」，這根本就是「人長得正、做什麼都對了」啊！ 說到這裡，儘管林賢珠主播想要「證明女主播也可以像男主播一樣，戴眼鏡不損專業度」，但顯然多數觀眾似乎並沒有太在乎「眼鏡」這件事，還是比較在乎「正不正」⋯⋯，所以我覺得林賢珠主播在要不要戴眼鏡這件事的考量，可能是擔心太多了。當然我也可以理解，要在講求「團結」的韓國社會突破框架，真的是需要她所說的「勇氣」——因為在韓國主播台上，目前大部份還是以男主播單獨播報，或是男女主播「搭檔」播報居多。 尤其，與台灣媒體愛聚焦的所謂「正妹主播」當道，女主播單獨播報遠多於男主播的情形不同，韓國女主播的「花瓶、陪襯角色」，其實直到最近幾年才有了轉變（可參考韓國獨立記者楊虔豪的文章）。換言之，若是林賢珠主播戴上眼鏡後「觀眾反應不佳」，或許真的會被換掉也不一定。韓劇《嫉妒的化身》裡面，女主角孔曉振一心想當上黃金九點檔新聞的女主播，但卻只能當「以身材吸引人」的氣象播報員，穿上強調曲線的緊身衣裙，還被製作人要求在氣象圖前挺出胸臀，經常被台內的新聞女主播看不起——這些情節儘管因為戲劇效果可能有點誇大，但也不難看出女性在韓國新聞台的地位，的確有很大的改善空間。 而這，或許才是「戴上眼鏡的女主播」，為何會在如今的韓國社會「引發熱議」，背後真正的原因。（當然，還有主播個人的話題性）新聞內容重要，還是主播打扮重要？這一則意外引起韓國、台灣兩地熱議的「新聞」，背後也衍生出另一層的討論：究竟是「新聞內容」重要，還是「主播打扮」重要？很多人或許會直接振振有詞地說「當然是新聞內容重要！」「主播裝扮如何關新聞什麼事？根本無聊！」等等。 但從很現實的「收視率」來看，不論台韓兩地，其實老實講，主播的「外在形象」，仍會很大程度地，具體反映在觀眾的收視習慣上。其實我也覺得，從電視新聞的實務上來看，前者固然重要，但後者也不可偏廢——如今台灣有好幾台 24 小時全天候播放的全新聞頻道， Live 加上重播，一天下來重複的新聞實在太多了，如果是由一位口條好又更「賞心悅目」的主播，來播報同一則新聞，有什麼不好呢？現實上，觀眾們也確實對特定的「主播形象」有著偏愛。 不過比起「面貌」，悅耳清晰的「聲音」（口條）應該是更為必要的條件——因為很多人如今是邊做事邊「看」新聞的，眼睛不會一直盯著螢幕，因此無論電視主播或電視記者，「正不正、帥不帥」倒在其次，口齒清晰應該是基本條件。說了這麼多，最後做個小小的總結：其實，南韓女主播戴眼鏡播報的這個「新聞」歸根究柢，正是因為其「少見」，反而暴露出如今電視新聞中，電視台高層和眾人可能「視為理所當然」，但實際上卻未必合理的種種（潛）「規則」—— 這些主播的妝髮、穿著等「服裝儀容規定」，是否如此「不可或缺」，或甚至是否真的與「新聞專業度」本身相關，也都因此成為了討論話題。 我認為透過這樣的討論（而非主播本身戴上眼鏡「正不正」），若因而能讓觀眾們更重視「新聞內容」、「主播真正的專業表現」而勝過對其外表上的聚焦與討論，便有其意義。台韓國情文化不盡相同，但是對於電視台主播和記者的「形象期許」，我覺得還是挺相近的。 大家不妨想想，如果台灣的電視女主播也開始戴眼鏡播報新聞，你覺得如何呢？ 更重要的是，不論戴不戴眼鏡，什麼樣的主播形象，才符合你對「專業」的期許？ ※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 韓國女主播戴眼鏡播報，為什麼會「造成轟動」？ 》，未經同意禁止轉載 【關聯閱讀】 韓國的「看臉」時代：沒化妝不敢出門，追求一致性的裝容與服飾 未曾被質疑的「在意」與「期待」──洗手間裡那一整排「妝容完璧」的日本女子，從哪裡來？________________________【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

三立8點檔演員陳子玄因演出「世間情」中的「失控姐」爆紅，接著又演出「甘味人生」活潑可愛的廖米奇，正當知名度竄升之際，2016年她突然在臉書宣布和大15歲演員老公陳建隆密婚1年，去年3月生下兒子恩恩，直到婚後3年，近日陳子玄才在接受本報專訪時吐出當時閃婚真正原因，原來她是因和男友同居遭爸爸活逮，火速辦結婚登記。陳子玄最近忙演出三立台8劇「金家好媳婦」，日前受邀演出「噓補腦劇場-月薪嬌妻」演出，真實人生中她也打過不少工，透露國中時因爸爸經營補習班事業失敗、負債2千萬，身為家中五個兄弟姐妹的長女，她為減輕家裡負擔，14歲即開始打工，美式餐廳、飲料店、火鍋店、代筆賣畫都做過，17歲因陪朋友試鏡，意外踏進演藝圈，但剛入行時處處遇陷阱，碰到節目幕後人員以介紹工作為由，吃飯時竟起色心摸大腿，她嚇到落荒而逃，回家後大哭，委屈到反問自己：「為什麼會遇到這種事？！」她還曾碰過經紀人不但說話時對她毛手毛腳，經過時也會拍摸她屁股，最後還被鼓吹穿比基尼拍攝幾乎全裸電玩廣告，她抵死不從，至今想來還覺得心有餘悸，直到簽進三立、演出8點台劇後，從此沒再發生過令她心驚膽跳的事。因幫家裡扛債，付出總比收入多，坦言2年前為了省房租，她在三立攝影棚足足睡了1個多月，只要有可以平躺的地方，沙發、道具間、倉庫都睡過，最後是當時的男友陳建隆心疼，2人同住，沒想到某天被爸爸抓包，雙雙順理成章結婚。雖演「失控姐」，陳子玄個性理性不失控，兒子恩恩3個月大時患喉頭軟化症開刀，之後確診罹患癲癇、曾3度缺氧，她照顧兒子到一度憂鬱，「這些都沒關係，我知道這只是一個過程，都會過去的。」兒子才1歲多，5月還將做核磁共振，為母則強，為了孩子，一切都要堅持下去。